Streamlit vs Gradio vs Dash : Le Guide Complet 2025 pour Choisir le Bon Outil

Vous voulez créer une application data en Python, et vous êtes face à un choix : Streamlit, Gradio ou Dash ?

Avec plus de 25 000 développeurs dans ma communauté LinkedIn, cette question revient constamment. Et je comprends pourquoi : les trois outils promettent de créer des applications web en Python pur, sans HTML/CSS/JavaScript.

Mais ils sont fondamentalement différents dans leur philosophie, leur utilisation, et leurs cas d'usage.

Aujourd'hui, je vais vous donner le guide définitif pour choisir le bon outil, basé sur 5+ ans d'expérience à créer des applications data professionnelles.

TL;DR : La Réponse Rapide

Vous avez 2 minutes ? Voici le verdict :

• Streamlit → Applications BI / Dashboards / Outils internes
• Gradio → Démos Machine Learning / Interfaces API
• Dash → Dashboards corporate complexes / Multi-utilisateurs

Maintenant, creusons pourquoi.

La Philosophie de Chaque Outil

Streamlit : "Python Scripts → Web Apps"

Philosophie : Transformez un script Python en application web interactive sans effort.

import streamlit as st
import pandas as pd

st.title("Mon Dashboard")

df = pd.read_csv("data.csv")
st.dataframe(df)

region = st.selectbox("Région", df['region'].unique())
st.metric("CA Total", f"{df[df['region']==region]['sales'].sum()}€")

Boom. En 10 lignes, vous avez un dashboard interactif.

Force : Rapidité de développement incroyable Faiblesse : Moins de contrôle fin sur le layout

Gradio : "ML Models → Interactive Demos"

Philosophie : Créez des interfaces pour vos modèles ML en 3 lignes.

import gradio as gr

def predict(image):
    # Votre modèle ML
    return model.predict(image)

gr.Interface(
    fn=predict,
    inputs=gr.Image(type="pil"),
    outputs=gr.Label()
).launch()

Force : Parfait pour démos ML et API wrapping Faiblesse : Limité pour applications business complexes

Dash : "React Components → Python"

Philosophie : Architecture basée sur des composants React, contrôlée en Python.

from dash import Dash, html, dcc, callback, Input, Output
import plotly.express as px

app = Dash(__name__)

app.layout = html.Div([
    html.H1("Mon Dashboard"),
    dcc.Graph(id='graph'),
    dcc.Dropdown(id='dropdown', options=['A', 'B', 'C'])
])

@callback(Output('graph', 'figure'), Input('dropdown', 'value'))
def update_graph(value):
    return px.bar(data, x='x', y='y')

app.run()

Force : Contrôle total du layout et architecture scalable Faiblesse : Courbe d'apprentissage plus raide

Comparaison Détaillée : 10 Critères

1. Facilité d'Apprentissage

🥇 Gradio - Apprenez en 10 minutes

• Interface ultra-simple
• Parfait pour les débutants
• Documentation minimaliste mais claire

🥈 Streamlit - Maîtrisez en 1 journée

• Syntaxe Python pure et intuitive
• Courbe d'apprentissage douce
• Documentation excellente

🥉 Dash - Maîtrisez en 1 semaine

• Concepts React (callbacks, state)
• Plus verbeux
• Nécessite de comprendre l'architecture

2. Rapidité de Développement

Temps pour créer un dashboard simple :

• Gradio : 5 minutes (mais limité en features)
• Streamlit : 30 minutes (dashboard complet)
• Dash : 2-3 heures (mais plus customisable)

3. Customisation UI

🥇 Dash - Contrôle total

html.Div(
    style={
        'backgroundColor': '#f0f0f0',
        'padding': '20px',
        'borderRadius': '10px'
    },
    children=[...]
)

🥈 Streamlit - Injection CSS possible

st.html("""
<style>
    .custom-card {
        background: linear-gradient(135deg, #667eea, #764ba2);
        padding: 2rem;
    }
</style>
<div class="custom-card">
    <h2>Custom UI</h2>
</div>
""")

🥉 Gradio - Limité aux composants fournis

• Thèmes prédéfinis
• Peu de customisation possible

4. Performance et Scalabilité

Pour 1-10 utilisateurs :

• Tous les trois sont OK

Pour 10-100 utilisateurs :

• Streamlit : Besoin de Streamlit Cloud ou déploiement optimisé
• Dash : Meilleure gestion multi-utilisateurs native
• Gradio : OK pour démos ML

Pour 100+ utilisateurs :

• Dash : Conçu pour ça (avec gunicorn + Redis)
• Streamlit : Possible mais nécessite architecture avancée
• Gradio : Non recommandé

5. Interactivité et Réactivité

Streamlit : Reactive par défaut

# Chaque interaction reruns tout le script
slider_value = st.slider("Valeur", 0, 100)
st.write(f"Résultat: {slider_value * 2}")

Dash : Callbacks explicites

@callback(Output('output', 'children'), Input('slider', 'value'))
def update(value):
    return f"Résultat: {value * 2}"

Gradio : Event-driven simple

slider.change(fn=update_output, inputs=slider, outputs=output)

6. Gestion d'État (State Management)

🥇 Dash - State management robuste

• Callbacks bien définis
• État géré de manière prévisible
• Parfait pour apps complexes

🥈 Streamlit - session_state

if 'counter' not in st.session_state:
    st.session_state.counter = 0

if st.button("Increment"):
    st.session_state.counter += 1

st.write(st.session_state.counter)

🥉 Gradio - État implicite

• Géré automatiquement
• Moins de contrôle

7. Visualisations de Données

Tous supportent Plotly, Matplotlib, Altair

Streamlit - Support natif excellent

st.plotly_chart(fig, use_container_width=True)
st.line_chart(df)  # Natif rapide

Dash - Plotly natif (même entreprise)

dcc.Graph(figure=fig)  # Intégration parfaite

Gradio - Support basique

gr.Plot(value=fig)  # Fonctionne mais limité

8. Machine Learning / IA

🥇 Gradio - Conçu pour ça

import gradio as gr
import transformers

pipeline = transformers.pipeline("text-generation")

gr.Interface(
    fn=pipeline,
    inputs=gr.Textbox(lines=3),
    outputs=gr.Textbox()
).launch()

🥈 Streamlit - Excellent aussi

user_input = st.text_area("Texte")
if st.button("Générer"):
    result = pipeline(user_input)
    st.write(result)

🥉 Dash - Pas conçu pour ça

• Possible mais verbeux
• Pas idéal pour démos ML

9. Déploiement

Streamlit :

• ✅ Streamlit Community Cloud (gratuit)
• ✅ Render, Railway, AWS
• ✅ 1 commande : streamlit run app.py

Gradio :

• ✅ Hugging Face Spaces (gratuit)
• ✅ Colab, Kaggle
• ✅ Partage public facile

Dash :

• ✅ Heroku, AWS, Azure
• ⚠️ Nécessite WSGI server (gunicorn)
• ⚠️ Plus complexe

10. Écosystème et Communauté

Streamlit :

• 🌟 GitHub Stars : 32K+
• 👥 Communauté énorme
• 🔌 Components ecosystem riche

Dash :

• 🌟 GitHub Stars : 21K+
• 💼 Backing Plotly (entreprise)
• 📚 Documentation professionnelle

Gradio :

• 🌟 GitHub Stars : 27K+
• 🤗 Backing Hugging Face
• 🚀 Croissance rapide (ML boom)

Tableau Comparatif Récapitulatif

Critère	Streamlit	Gradio	Dash
Facilité	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Rapidité dev	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Customisation	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
Performance	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
ML/IA	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Dashboards BI	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
Déploiement	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
Scalabilité	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐

Cas d'Usage Réels : Quel Outil Choisir ?

Scénario 1 : Dashboard BI Interne

Besoin : Visualiser les KPIs de l'entreprise, filtres interactifs, rafraîchissement quotidien

Recommandation : Streamlit 🎯

Pourquoi :

• Développement ultra-rapide
• Intégration facile avec bases de données
• Équipe non-technique peut maintenir
• Déploiement simple

Scénario 2 : Démo Modèle ML Public

Besoin : Montrer votre modèle de classification d'images à des clients

Recommandation : Gradio 🎯

Pourquoi :

• Interface upload + prédiction en 5 minutes
• Hébergement gratuit Hugging Face Spaces
• Lien public shareable instantanément

Scénario 3 : Dashboard Client Multi-Tenant

Besoin : Chaque client a son propre espace, 500+ utilisateurs, charte graphique corporate

Recommandation : Dash 🎯

Pourquoi :

• Architecture scalable multi-utilisateurs
• Customisation totale de l'UI
• Gestion robuste des sessions
• Déploiement enterprise-grade

Scénario 4 : Prototype Rapide Analyse Ad-Hoc

Besoin : Analyser un CSV rapidement, partager avec 2-3 collègues

Recommandation : Streamlit 🎯

Pourquoi :

• Script Python → App en 10 minutes
• File uploader natif
• Partage via Streamlit Cloud gratuit

Scénario 5 : Interface API LLM

Besoin : Créer une interface chat pour votre modèle GPT-4

Recommandation : Gradio 🎯

Pourquoi :

• Composant gr.Chatbot() natif
• Streaming de réponses facile
• Déploiement Hugging Face Spaces

Mon Avis Personnel (5+ Ans d'Expérience)

Après avoir créé des dizaines d'applications avec les trois outils, voici mon verdict :

J'utilise Streamlit pour 80% de mes projets

Pourquoi ?

• Balance parfaite entre simplicité et puissance
• Écosystème de components riche
• Communauté énorme = solutions rapides
• Déploiement trivial

Mais : Je connais ses limites et sais quand passer à autre chose.

J'utilise Gradio pour les démos ML uniquement

Pourquoi ?

• Imbattable pour démos rapides
• Partage public instantané
• Intégration Hugging Face

Mais : Trop limité pour applications business.

J'utilise Dash uniquement pour clients enterprise

Pourquoi ?

• Quand le client exige une charte graphique précise
• Quand on parle de 1000+ utilisateurs simultanés
• Quand l'architecture doit être scalable

Mais : Le ROI en temps de développement n'en vaut souvent pas la peine pour des outils internes.

Les Erreurs à Éviter

Erreur 1 : Choisir Dash pour Tout

"Dash est plus puissant, donc je l'utilise partout."

❌ Mauvais. Vous perdez 3x plus de temps pour 90% des cas où Streamlit suffisait.

Erreur 2 : Utiliser Gradio pour des Dashboards BI

"Gradio est simple, je vais l'utiliser pour mon dashboard de ventes."

❌ Mauvais. Gradio n'est pas conçu pour ça. Vous allez galérer avec des layouts complexes.

Erreur 3 : Ignorer les Composants Personnalisés

Streamlit a un écosystème de components incroyable :

• streamlit-aggrid : Tableaux interactifs
• streamlit-plotly-events : Événements click sur graphiques
• streamlit-extras : Composants utilitaires

Ne réinventez pas la roue !

Code Comparison : Même App, 3 Outils

Créons un dashboard simple avec filtres :

Streamlit (25 lignes)

import streamlit as st
import pandas as pd
import plotly.express as px

st.title("Dashboard Ventes")

df = pd.read_csv("sales.csv")

region = st.selectbox("Région", df['region'].unique())
filtered_df = df[df['region'] == region]

col1, col2 = st.columns(2)
with col1:
    st.metric("CA Total", f"{filtered_df['sales'].sum()}€")
with col2:
    st.metric("Nb Commandes", len(filtered_df))

fig = px.line(filtered_df, x='date', y='sales')
st.plotly_chart(fig, use_container_width=True)

st.dataframe(filtered_df)

Gradio (Pas adapté pour ce cas)

Gradio n'est vraiment pas fait pour des dashboards multi-composants. Vous allez galérer.

Dash (50+ lignes)

from dash import Dash, html, dcc, callback, Input, Output
import pandas as pd
import plotly.express as px

app = Dash(__name__)
df = pd.read_csv("sales.csv")

app.layout = html.Div([
    html.H1("Dashboard Ventes"),
    dcc.Dropdown(
        id='region-dropdown',
        options=[{'label': r, 'value': r} for r in df['region'].unique()],
        value=df['region'].unique()[0]
    ),
    html.Div([
        html.Div(id='metric-ca', style={'width': '50%', 'display': 'inline-block'}),
        html.Div(id='metric-orders', style={'width': '50%', 'display': 'inline-block'})
    ]),
    dcc.Graph(id='line-chart'),
    html.Div(id='data-table')
])

@callback(
    [Output('metric-ca', 'children'),
     Output('metric-orders', 'children'),
     Output('line-chart', 'figure'),
     Output('data-table', 'children')],
    Input('region-dropdown', 'value')
)
def update_dashboard(region):
    filtered_df = df[df['region'] == region]

    ca = html.Div([
        html.H3("CA Total"),
        html.H2(f"{filtered_df['sales'].sum()}€")
    ])

    orders = html.Div([
        html.H3("Nb Commandes"),
        html.H2(len(filtered_df))
    ])

    fig = px.line(filtered_df, x='date', y='sales')

    table = dash_table.DataTable(
        data=filtered_df.to_dict('records'),
        columns=[{"name": i, "id": i} for i in filtered_df.columns]
    )

    return ca, orders, fig, table

app.run()

Verdict : Pour ce cas simple, Streamlit gagne haut la main en clarté et concision.

🚀 Maîtrisez Streamlit pour Créer des Apps Pro

Si après cette comparaison vous êtes convaincu que Streamlit est le bon choix pour la majorité de vos projets (spoiler : c'est le cas), alors ma formation Streamlit Unleashed est faite pour vous.

Ce que vous allez apprendre :

✅ Streamlit Avancé

• Injection CSS pour interfaces premium
• Multi-pages avec navigation pro
• State management complexe
• Événements natifs 2025

✅ Performance & Production

• Cache stratégique pour gros volumes
• Optimisation mémoire
• Gestion de sessions utilisateurs
• Déploiement multi-cloud

✅ Projets Concrets

• Dashboard BI production-ready
• App d'analyse avec DuckDB
• Interface LLM avec streaming
• Démo ML interactive

✅ Comparaisons Techniques

• Quand utiliser Streamlit vs Dash vs Gradio
• Migration Dash → Streamlit
• Intégration avec autres outils

Bonus Inclus :

🎁 4 Templates Prêts à l'Emploi :

• Dashboard Analytics Pro
• App LLM/Chatbot IA
• Interface ML avec Gradio embeddé
• App Temps Réel

Conclusion : Il N'y a Pas de "Meilleur" Outil

La vraie réponse à "Streamlit vs Gradio vs Dash" est : ça dépend.

• Streamlit : 80% des cas d'usage (dashboards, outils internes, prototypes)
• Gradio : Démos ML et interfaces API
• Dash : Applications enterprise multi-tenant complexes

Mon conseil : Commencez par Streamlit. Vous couvrirez 80% de vos besoins. Quand vous atteindrez ses limites (scalabilité 1000+ users, customisation pixel-perfect corporate), alors seulement regardez Dash.

Et si vous faites du ML, gardez Gradio sous le coude pour des démos rapides.

La meilleure combinaison ? Streamlit comme outil principal + Gradio pour démos ML occasionnelles.

---

Prêt à maîtriser Streamlit ?

👉 Découvrez Streamlit Unleashed

Envie d'aller plus loin ? Rejoignez ma newsletter DataGyver où je partage des comparatifs techniques, benchmarks et best practices.

Des questions ? Rejoignez-moi sur LinkedIn où 25K+ développeurs discutent quotidiennement de Streamlit, Gradio, Dash et autres outils data modernes.